ч. 2

Первую инстанцию мы проиграли. Апелляция их просто уничтожила.

Параллельно шёл иск по аренде. Казалось бы, всё понятно. Есть долг, есть платёжки где написано «аренда по договору такому-то за такой-то месяц».

Арендная плата за годы несколько раз поднималась. Платили исправно, и в назначении платежа каждый раз указывали актуальную сумму.

Оригиналов допсоглашений у нас не было, только копии с печатями и переписка по WhatsApp.

Они это почувствовали. Спустя год после начала процесса — заявили встречный иск.

Логика такая: арендная плата никогда не менялась, а то что они платили больше — это они сами так решили, на всякий случай, чтобы долгов не копить. А значит — переплата. И теперь с нас должны два-три миллиона.

Первая инстанция с ними согласилась.

Мы сидели в суде и не понимали что происходит. Клиент тем более. Полтора года молчали что «переплачивают», ни одной претензии, ни одного письма. А потом вдруг встречный иск и решение в их пользу.

Пошли в апелляцию. Апелляция изучила всё. Платёжки, назначения платежей, хронологию. И разнесла их позицию полностью. Злоупотребление правом. Решение первой инстанции отменено. В нашу пользу взыскано 2 600 000 рублей.

Казалось бы всё?

Подали исполнительный лист приставам. Приставы выехали на объект. А там им говорят: оборудования нет, мы его продали, другой компании за 5 миллионов. Деньги уже потрачены.

Приставы попросили документы. Оказалось: генеральный директор компании которая продала оборудование — он же генеральный директор и учредитель компании которая его купила. Один человек. Продал сам себе. Думал что мы не заметим.

Мы заметили. Подали заявление в главное управление ФССП с документами. Там тоже удивились.

Разбираемся. Продолжение следует.

Материал перенесён из Telegram-канала с сохранением даты и содержания. Информация относится к дате публикации и не заменяет консультацию по конкретной ситуации.