В России официально нет прецедентного права.

Нам это говорили на каждом экзамене. Мы спорили. Нам отвечали: иди учи.

Приходишь в суд — и видишь как судья ссылается на позицию Верховного суда.

Как кассация говорит «мы делаем так потому что так делает кассация».

На бумаге — не прецедент. По факту — прецедент.

Так было всегда. Просто об этом не говорили вслух.

А недавно Верховный суд сказал вслух.

Смысл простой: хватит разнобоя.

Одну и ту же ситуацию не должны три разных судьи решать тремя разными способами.

Как сказал Верховный суд — так и работаем. Единообразие.

Нам эта тенденция очень нравится, потому что предсказуемость — это основа нормальной правовой системы.

Когда ты знаешь как суд решит похожее дело — ты можешь выстраивать стратегию. А не гадать.

Материал перенесён из Telegram-канала с сохранением даты и содержания. Информация относится к дате публикации и не заменяет консультацию по конкретной ситуации.